各位朋友，我是崇明经济园区干了18年的招商人，大家都叫我“刘老师”。18年里，我见过上千家企业走进崇明，有的扎下根来年产值破亿，有的待了两年悄然搬离，有的甚至在签约前就打了“退堂鼓”。每次送别企业时，我总在想：到底是什么让同一个园区，对不同企业呈现出截然不同的“价值”？直到最近几年，“价值洼地”这个词在招商圈里越来越热，我才慢慢明白——所谓“洼地”，从来不是简单的“便宜”，而是企业能在“成本、资源、政策、生态”等多维度找到最适配自己的生长土壤。今天，我就以这18年的“踩坑”与“挖宝”经验，和大家聊聊崇明园区的价值洼地到底藏在哪里，企业又该如何避开“伪洼地”，找到真机遇。
可能有人会说：“崇明不就是上海远郊，交通不便、配套落后，能有什么洼地？”这话对，也不对。2005年我刚入行时，崇明确实是个“孤岛”，去市区要坐3个小时轮渡，企业问得最多的是“你们这里除了空气好，还有什么？”但今天不一样了：北沿江高铁在建、沪苏通大桥通车、轨交崇明线预计2025年通车，崇明从“上海的后花园”变成了“长三角的生态节点”。更重要的是，随着“双碳”目标推进，绿色产业成了全球风口，而崇明18年积累的生态基底，恰好踩在了时代的鼓点上。所以，讨论崇明的“价值洼地”，必须先打破“远郊=洼地”的刻板印象——洼地不在地理位置，而在“未被充分认知的价值匹配度”。
这18年，我总结出一个规律：能真正在崇明活下来、长得好的企业，都懂“洼地”的深层逻辑。比如2018年引进的某生物科技公司，当初选址时对比了张江和昆山，最后选崇明，看中的就是“生态+政策”的组合拳——园区有200亩的生态实验基地，能让他们做户外作物培育；同时上海市“绿色技术创新专项”给了他们500万研发补贴，加上崇明区对生态企业的“电费补贴”（每度电补0.1元），一年下来硬成本比张江低了30%。后来这家企业负责人跟我说：“刘老师，我们不是来‘省钱’的，是来‘省心’的——在这里，搞绿色研发没人找你‘环保麻烦’，反而有人帮你‘搭台子’。”这大概就是“真洼地”的样子：企业要的“价值”，园区能精准供给。
区位之变：从“孤岛”到“节点”的逆袭
说崇明区位，得先打破两个误区：一是“远郊=偏远”，二是“生态=闭塞”。18年前，我带企业老板看地，开车从人民广场出发，到园区要3个多小时，老板们一路都在叹“太远了”。但现在不一样了：沪苏通大桥2020年通车后，崇明到苏州工业园只要1.5小时，到南通新区1小时；北沿江高铁（预计2027年通车）建成后，崇明到上海虹桥枢纽只要25分钟，到南京南1小时。更重要的是，崇明是长三角生态绿色一体化发展的“核心承载区”，2023年《长三角生态绿色一体化发展示范区先行启动区建设方案》明确，崇明将与苏州、嘉善共建“跨省产业协作区”，这意味着企业在这里不仅能享受上海的政策，还能对接长三角的产业链资源。
有次我带一家做高端装备的企业老板看园区，他指着地图说：“刘老师，我们客户主要在苏南，以前在嘉定设厂，物流成本占营收15%，要是搬来崇明，这成本能降多少？”我当场算了笔账：从崇明到苏州工业园，物流车程从原来的2小时缩短到1小时，按年运输量10万吨算，一年能省物流费200万。老板眼睛一亮：“这不就是‘隐性洼地’吗？”后来这家企业真的落户了，还把长三角区域总部设在了崇明。这就是区位的价值——不是“离市区远”，而是“离市场近”。崇明的“远”，是对市区而言；但对长三角2小时经济圈的5000万人口来说，这里是“生态+交通”的双重枢纽。
更关键的是，崇明的“生态区位”正在变成“经济区位”。2023年，崇明获批“国家生态产品价值实现机制试点”，这意味着“绿水青山”可以直接转化为“金山银山”。比如我们园区引进的某文旅企业，依托崇明的东滩湿地、西沙湿地等生态资源，开发了“生态研学+康养度假”产品，2023年接待游客量突破50万人次，营收比疫情前翻了3倍。老板说：“在上海其他地方，你不可能有这么大的生态空间做项目；在崇明，生态就是最核心的‘区位优势’。”所以，讨论崇明的区位价值，不能只看公里数，要看“生态资源+交通网络+区域协同”形成的“复合区位”——这才是区位洼地的真正底气。
政策红利：从“普惠”到“精准”的扶持
企业最关心什么？政策。但政策不是“给钱越多越好”，而是“给得对不对”。18年来，崇明的扶持政策经历了从“大水漫灌”到“精准滴灌”的转变：早期是“只要来注册，就给奖励”，后来发现有些企业“挂羊头卖狗肉”，拿了补贴就跑；现在我们更看重“政策与企业需求的匹配度”，比如对绿色企业，重点给研发补贴；对农业企业，重点给品牌建设支持；对总部企业，重点给人才公寓和子女教育配套。这种“精准滴灌”，让政策真正成了企业的“助推器”，而不是“安慰剂”。
举个例子，2021年我们引进的一家新能源企业，做的是“光伏+农业”互补项目。这类项目前期投入大、回报周期长，企业老板一开始很犹豫：“刘老师，我们算了一下，前三年每年要亏2000万，这补贴能跟得上吗？”我给他算了三笔账：第一笔是上海市“战略性新兴产业”专项补贴，按研发投入的20%给，他们年投入5000万，能补1000万；第二笔是崇明区“生态产业扶持资金”，对“光伏+农业”项目，每亩补5000元，他们项目占地1000亩，能补500万；第三笔是“绿色信贷”，崇明和上海农商行合作，这类企业贷款利率能下浮10%，一年省利息300万。三笔账加起来，前年企业实际亏损只有200万，老板说：“这政策不是‘给钱’，是‘给我们活下去的底气’。”现在，这家企业已经实现盈利，还在崇明追加投资了二期项目。
政策的“洼地效应”，还体现在“政策叠加”上。崇明作为上海市“五个新城”之外的“生态新城”，能同时享受市级和区级的双重政策：比如市级“科技创新券”，企业购买研发服务可以抵扣50%费用；区级“人才政策”，硕士毕业生给8万元安家补贴，博士给15万；再加上长三角一体化的“跨省通办”，企业在崇明注册，苏州、南通的子公司也能享受同样的政策便利。这种“市级+区级+跨省”的政策包，让崇明的扶持力度不输给任何郊区。有次江苏一家企业老板问我：“你们崇明的政策，比苏州工业园区差多少？”我笑着说：“差不了多少，但我们的‘生态政策’，苏州给不了。”——这就是政策洼地的“差异化优势”。
产业生态：从“单打独斗”到“抱团发展”
招商圈有句话：“企业选址看政策，留下看生态。”这里的“生态”，不是指自然环境，而是“产业生态”——上下游企业是否齐全、配套服务是否完善、行业交流是否活跃。18年前，崇明园区就是“孤零零的企业扎堆”，企业间没什么联系，有的甚至互相抢客户；现在，我们通过“产业链招商”“以商招商”，形成了“生态农业+生物医药+高端装备+文旅会展”四大产业集群，企业间不是“竞争关系”，而是“共生关系”。这种产业生态，才是“洼地”最核心的竞争力——因为单个企业再强，也强不过一个“抱团生长”的产业集群。
最典型的例子是我们的“生物医药产业集群”。2015年，我们引进了第一家做“中药提取”的企业，当时很多人质疑：“崇明连个像样的医院都没有，搞什么生物医药？”但我们盯准了“生态中药”这个细分领域：崇明的生态土壤和水质，适合种植中药材；同时园区和上海中医药大学合作，建了“生态中药研发中心”，为企业提供技术支持。后来，这家企业吸引了上下游企业——上游有做中药材种植的，下游有做中药饮片加工的，还有做中药电商销售的。现在，这个集群已经有20多家企业，2023年产值突破了30亿。集群里一家做中药饮片的企业老板告诉我：“刘老师，以前我们找原料要跑安徽、甘肃，现在园区里就有种植基地，质量还更稳定；以前找客户要参加全国展会，现在园区每月有‘行业对接会’，客户自己找上门。”这就是产业生态的魅力——企业在这里，不是“孤军奋战”，而是“站在巨人的肩膀上”。
文旅产业也是一样。崇明的“生态文旅”不是“农家乐”的简单堆砌，而是“文化+生态+科技”的深度融合。比如我们引进的某文旅集团，依托崇明的“非遗文化”（崇明土布、崇明糕），打造了“非遗体验+生态观光”的项目，同时引入了VR技术，让游客能“沉浸式”体验崇明的历史变迁。这个项目火了之后，园区又引进了做“生态民宿”的、“做有机餐饮”的、“做文创产品”的，形成了一条完整的“文旅产业链”。现在，这个产业链能提供2000多个就业岗位，2023年带动周边农户增收5000多万元。有次我问民宿老板：“为什么不去市区开民宿？”他说：“市区竞争太激烈，租金又高；在崇明，我们有‘生态特色’，客户还愿意为‘情怀’买单。”——这就是产业生态的“护城河”：它能让每个企业都找到自己的“生态位”，形成“1+1>2”的协同效应。
成本效益：从“显性成本”到“隐性价值”
企业选址，成本肯定是绕不开的话题。但18年的招商经验告诉我，企业不能只看“显性成本”（土地、租金、人力），更要看“隐性价值”（生态溢价、品牌增值、政策红利）。崇明的“成本洼地”，恰恰藏在“显性成本不高，隐性价值很高”的平衡里。比如土地价格，崇明工业用地均价约35万/亩，比松江（55万/亩）、嘉定（60万/亩）低40%左右；人力成本，崇明本科毕业生月薪约8000元，比市区（12000元）低30%。但这些“显性成本”的节省，只是“冰山一角”；真正的“洼地”，是“隐性价值”带来的长期效益。
举个例子，我们园区有一家做“有机肥料”的企业，2016年从浦东搬来，当时很多人不理解：“浦东交通便利，配套完善，为什么要搬到崇明？”企业老板给我算了一笔账：在浦东，厂房租金每月80元/平方米，一年要960万；在崇明，只要40元/平方米，一年省480万。更重要的是，崇明的“生态土壤”适合做有机肥的研发和测试，他们在崇明建了200亩的“实验基地”，每年能节省实验费用200万。最关键的是，因为“崇明生态”这个品牌，他们的有机肥产品在市场上卖得更好——同样的产品，在崇明生产的，比在外地生产的售价高15%，客户还更认可。老板说：“刘老师，我们省的不是‘租金’，是‘研发成本’和‘品牌溢价’。”这就是成本效益的“深层逻辑”：崇明的“低成本”，不是“压缩成本”，而是“用生态优势替代了部分成本”，同时带来了更高的附加值。
还有一点容易被忽略：生态带来的“隐性成本降低”。比如崇明的空气质量常年优良天数比例达90%以上，这对需要“洁净生产”的企业（比如半导体、生物医药）来说，能节省大量的“空气净化成本”；崇明的水质达Ⅱ类以上，对食品加工企业来说，能节省“水处理成本”。有家做高端食品的企业老板告诉我：“我们在嘉定的工厂，每年光水处理就要花200万；搬到崇明后，直接用崇明的自来水，水质达标，这笔钱省了。”——这就是生态的“隐性价值”：它不是直接给企业“省钱”，而是让企业“省下了不该花的钱”。所以，讨论崇明的成本洼地，不能只算“土地账”“人力账”，更要算“生态账”“品牌账”——这才是“真成本洼地”的核心竞争力。
服务效能：从“被动等待”到“主动赋能”
18年前，我们招商团队的工作模式是“坐等企业上门”，企业问什么，答什么，能帮的帮，不能帮的就“没办法”；现在，我们变成了“企业管家”——从企业注册到投产，再到后续发展，全程“一对一”服务，甚至能预判企业可能遇到的问题，提前解决。这种服务效能的提升，让崇明从“政策洼地”变成了“服务洼地”——因为企业知道，在崇明，不是“找政策”，而是“有人帮你把政策用好”。这种“被赋能”的感觉，比单纯的“给补贴”更重要。
2022年，我们引进了一家外资企业，做的是“智能农机”研发。外资企业注册流程复杂，涉及商务局、市场监管局、外汇管理局等多个部门，企业老板一开始很担心：“流程太麻烦，会不会耽误时间？”我带着招商团队主动对接，帮企业准备了全套材料，协调商务局“容缺受理”，市场监管局“名称预核准”1天完成，外汇管理局“外汇账户开立”3天搞定。整个注册流程从常规的15天缩短到5天。老板握着我的手说：“刘老师，你们的服务比我们国家的‘一站式’还‘一站式’！”更关键的是，企业投产后，我们帮他们对接了上海市的“智能农机专项”补贴，申请到了300万；又联系了崇明区的农业合作社，帮他们做了3场产品推广会，一下子打开了本地市场。现在，这家企业已经成为崇明“智能农机”领域的龙头企业，老板说：“我们当初选择崇明，不是因为政策好，是因为你们‘把我们的事当自己的事’。”
服务效能的“洼地效应”，还体现在“问题解决的速度”上。有次园区一家企业遇到了“环保审批”问题，因为项目涉及“土壤修复”，需要多部门联合审批，原本要30天。我带着招商团队跑了环保局、规土局、发改委，开了3次协调会，最终把审批时间缩短到10天。企业负责人说：“刘老师，要是按照常规流程，我们生产线要延迟1个月投产，损失至少500万。”后来这家企业不仅留在了崇明，还推荐了2家同行企业过来。这就是服务的力量——企业遇到困难时，园区不是“旁观者”，而是“解决方案的提供者”。18年来，我们招商团队总结出一个经验：“招商不是‘拉企业’，是‘交朋友’；企业不是‘客户’，是‘伙伴’。”只有把企业的事当成自己的事，才能留住企业，才能形成“口碑效应”——这才是服务洼地最核心的竞争力。
生态赋能：从“环境优势”到“发展动能”
崇明最大的优势是什么？生态。但18年来，我深刻体会到，生态不是“发展的包袱”，而是“动能的引擎”。随着“双碳”目标推进，绿色产业成了全球风口，而崇明的生态基底，恰好踩在了时代的鼓点上。现在，我们招商不再强调“崇明空气好”，而是强调“在崇明，你的企业能更绿色、更可持续、更有竞争力”——这就是生态赋能的价值：它不是“附加价值”，而是“核心价值”。
举个例子，我们园区有一家做“碳捕捉”的企业，2020年引进时，全国碳市场还没启动，很多人觉得“碳捕捉”是个“伪命题”。但我们看准了“双碳”趋势，帮企业对接了上海市的“碳中和技术创新专项”，申请到了800万研发补贴；又联系了崇明区的“生态企业联盟”，帮他们做了3场技术对接会，对接了5家需要“碳捕捉”的企业。现在，这家企业的“碳捕捉技术”已经实现了商业化，年产值突破1亿。老板说：“刘老师，要是没有崇明的‘生态政策’和‘产业联盟’，我们可能熬不到今天。”——这就是生态赋能的力量：它能让“前沿技术”更快落地，让“绿色产业”更快成长。
生态赋能还体现在“品牌增值”上。崇明是世界级生态岛，这个品牌本身就是“无形资产”。比如我们园区的一家做“有机大米”的企业，因为“崇明生态”这个品牌，他们的有机大米卖到了50元/斤，比普通大米贵10倍，还供不应求。老板说：“刘老师，我们的米之所以能卖这么贵，不是因为米好，是因为‘崇明生态’这个牌子背书。”现在，这家企业正在打造“崇明有机大米”区域品牌，带动了周边100多户农户增收。这就是生态赋能的“乘数效应”：它能让单个企业的“产品溢价”，变成整个区域的“品牌溢价”，进而带动整个区域的“产业升级”。所以，讨论崇明的生态价值，不能只看“环境指标”，要看“生态能带来多少发展动能”——这才是生态洼地的真正魅力。
总结与前瞻：洼地的本质是“价值匹配”
18年招商做下来，我最大的感悟是：所谓“价值洼地”，不是“价格洼地”，而是“价值匹配度最高的地方”。企业选址，就像“找对象”——不是对方条件越好越好，而是“越适合自己越好”。崇明的优势，不在于“什么都好”，而在于“在绿色发展的时代背景下，它能精准匹配企业的‘生态需求’‘政策需求’‘产业需求’”。区位上，它是长三角的“生态节点”；政策上，它是“精准滴灌”的扶持包；产业上，它是“抱团发展”的集群地；成本上，它是“显性成本低、隐性价值高”的平衡区；服务上，它是“主动赋能”的伙伴地；生态上，它是“发展动能”的引擎地。这些优势叠加，形成了崇明独特的“价值洼地效应”。
未来，随着“双碳”目标推进、长三角一体化深化，崇明的“洼地效应”会越来越明显。但我也要提醒企业：选择“洼地”，不能只看“表面便宜”，要看“深层价值”。比如，如果你的企业是“高污染、高能耗”，崇明可能不是你的“洼地”——因为这里的生态政策会“限制”你；但如果你是“绿色科技、生态农业、文旅康养”企业，崇明就是你的“最佳土壤”。因为在这里，你的“生态需求”能被满足，“政策需求”能被精准供给，“产业需求”能被协同发展。所以，企业选址时，一定要先问自己：“我需要什么？”而不是“园区给什么？”——只有“需求”与“供给”匹配，“洼地”才能变成“高地”。
对我们招商团队来说，未来的工作重点也会从“拉企业”转向“选企业”——不是“越多越好”，而是“越匹配越好”。我们会更注重“产业链协同”，让企业间形成“共生关系”；更注重“政策精准度”，让扶持资金“用在刀刃上”；更注重“服务深度”，让企业感受到“家的温暖”。因为只有企业在这里“活得好”“长得大”，崇明的“价值洼地”才能真正变成“发展高地”。这18年，我见证了崇明的“从无到有”；未来，我想见证崇明的“从有到优”——而这一切，都离不开“企业”与“园区”的“双向奔赴”。
作为崇明经济园区的招商平台，我们始终认为，“价值洼地”不是“静态的标签”，而是“动态的过程”。它需要园区不断优化“政策供给”“产业生态”“服务效能”，也需要企业不断挖掘“生态价值”“区位价值”“协同价值”。我们招商平台的角色，就是“桥梁”——连接企业的“需求”与园区的“供给”，让“价值洼地”的潜力被充分释放。未来，我们会继续深化“产业链招商”“以商招商”，搭建“企业交流平台”“政策解读平台”，让更多企业找到“属于自己的洼地”，让崇明真正成为“绿色企业的乐园”“创新人才的家园”。
相关文章
